©Léo-Paul Ridet

Julien Jeanneney

Une fièvre américaine - Choisir les juges de la Cour suprême

Les rendez-vous

24 novembre

Biographie

Ancien élève de l’École normal supérieure, agrégé de droit public, Julien Jeanneney est professeur à l’Université de Strasbourg. Il mène des recherches en droit constitutionnel français et étranger, en théorie du droit, en droit administratif et en droit des libertés. Il est notamment l’auteur d’un ouvrage sur l’histoire des nominations à la Cour suprême des États-Unis (Une fièvre américaine. Choisir les juges de la Cour suprême, XVIIIe – XXIe siècle, CNRS Éditions, 2024).

Une fièvre américaine - Choisir les juges de la Cour suprême

CNRS éditions

Voici l’un des évènements les plus scrutés de la vie politique américaine, à l’écho souvent mondial : le choix des juges de la Cour suprême. Des millions de dollars sont dépensés. Des campagnes de presse sont orchestrées. Des films polémiques sont diffusés. Des scandales sont révélés.
Comment une procédure apparemment si aride en est-elle venue à susciter de telles passions collectives ? En restituant sur la longue durée les batailles acharnées qui entourent nombre de nominations, Julien Jeanneney le donne à comprendre. Aujourd’hui comme hier, les enjeux affrontés par ces juges sont fondamentaux : répartition des pouvoirs dans la fédération, abolition de l’esclavage, lutte contre les monopoles, New Deal, déségrégation, interruption volontaire de grosses, port des armes, participation électorale…
Au fil de ces recrutements, le destin du pays se dessine et cette institution prend une autre couleur, loin de la figure abstraite d’une instance impartiale appliquant, tel un automate, une Constitution qui aurait réponse à tout. Ainsi se trouvent incarnés les hommes et femmes dont la désignation et ses conséquences ont contribué à forger les Etats-Unis d’Amérique, et continuent de le faire.